2026年3月，董洁在一场备受关注的访谈中首次系统回应了与潘粤明的离婚风波，以"任性"和"不成熟"概括当年的行为，并明确表示不再阻挠儿子与父亲往来，却始终未直接承认婚内出轨王大治及诬陷前夫的核心过错，引发舆论两极分化。
一、访谈中明确承认的过错
婚姻责任缺失
董洁坦言自己在婚姻中"未做好成年人的准备"，用"任性"定义处理感情的方式，承认因冲动导致双方关系破裂。她反思离婚后经历了两年事业停滞与情绪崩溃的至暗时刻，将婚姻失败归因于自身的不成熟。
剥夺父子相处权利
她首次公开承诺"不再阻止儿子顶顶与潘粤明见面"，承认过去长期阻隔父子联系是错误行为。2023年起，双方已通过"顶顶事务群"协调育儿事项，董洁表示如今会温和回应儿子对父亲的提及，强调"以孩子为先"是和解的基础。
二、刻意回避的核心争议
婚内出轨王大治的实质回避
尽管主持人触及敏感话题，董洁仅以"过去的都过去了，珍惜当下"模糊带过。对于2013年卓伟拍到的她与已婚演员王大治的激吻视频（时间早于离婚声明），她未正面承认出轨事实，也未向因此背负多年骂名的潘粤明致歉。
诬陷前夫的动机与责任转移
访谈中完全未提2012年其工作室指控潘粤明"嗜赌成性、家暴"的诽谤行为。法院2014年已判决其经纪人任佳莺诽谤成立，需赔偿潘粤明名誉损失，但董洁将此事定义为团队操作，回避自身主导责任。
三、舆论反弹与公众质疑
轻描淡写被指缺乏诚意
网友普遍认为，用"任性"涵盖出轨、诬陷、剥夺探视权等行为是避重就轻。社交媒体数据显示，85.6%的受访者质疑其反思缺乏实质忏悔，尤其对潘粤明事业被毁、十余年缺席儿子成长的伤害避而不谈。
时间节点的微妙巧合
访谈发布同日，潘粤明发文"一定要这么现实吗…"被解读为隔空回应。其克制态度与董洁的公关化言辞形成对比——潘粤明始终未公开指责前妻，胜诉后亦未炒作，仅坚持每年为儿子隔空庆生。
四、迟来反思的象征意义
这场跨越十四年的回应，终究未能直面最尖锐的道德拷问。公众记忆里，激吻视频中交缠的身影、法院判决书中的诽谤认定、顶顶童年缺失的父爱，都未被一句"任性"真正抚平。当董洁在镜头前垂下眼睑说"想重新选择"时，人们看到的或许不是忏悔，而是一个明星与过往耻辱的和解尝试——她放过了自己，但未偿还亏欠。